– Wie 1400 andere Wissenschaftler Klimaveränderungen erklären 
– Endlich berichtet sogar das Fernsehen über den Berliner Klima-Clan 
– Nicht der „Zweck heiligt die Mittel“, auch das Zweckziel ist falsch!

von Albrecht Künstle *)

Im ersten Teil wurden auch Medien thematisiert, die den Klima-Aktivisten Fridays for Future, der „Letzten Generation“, Extinction Rebellion und anderer militanten Organisationen oft eine Agitationsbühne bieten. Nun wurde bekannt, dass die Geldstrafen der Letzten Generation von der Ökoworld AG bezahlt werden sollten, wenn auch mittels Spendenaufruf. Da fällt einem glatt wieder ein, dass schon einmal eine radikale Ideologie vom Kapital gesponsert wurde: 20 Industrielle unterstützten Hitler damit dieser an die Macht kam. Wie gut, dass sich Geschichte nicht wiederholt? Zwar machte der Vorstandsvorsitzende Platow nun einen Rückzieher bei der Terrorfinanzierung. Und es ist wieder typisch für die Badische Zeitung, die nicht die Finanzierung der Straftaten der Klimaaktivisten als „peinlich“ titulierte, sondern den Rückzieher! Nun zum vorbereiteten Teil 2 des Klimakampfes.

Der Weltklimarat IPCC sagte 1990 eine mittelfristige Erderwärmung von 0,3-0,34 C°/Dekade voraus. Seither sind nur 0,14°C/Dekade eingetreten. Er lag also um mehr als das Doppelte daneben. Warum soll der IPCC dieses Jahres mit seinem 6. Bericht glaubwürdiger werden? Würde ein Architekt, der ein Investitionsprojekt für den Staat kalkuliert und dermaßen untertreibt wie der IPCC übertreibt, nochmals zum Zuge kommen? Leider ja, weshalb auch der IPCC genauso wenig in die Wüste geschickt wird wie Schönrechner im Bau- und Finanzsektor, welche den Staat um Milliarden ärmer machen.

Zutreffend ist, Europa hat sich mit +2,2 °C seit 1850 doppelt so stark erwärmt wie der Rest des Globus. Dass dies dem massiven Zustrom aus Afrika geschuldet sei, welche die afrikanische Hitze mitbringen, ist aber eher ein Gerücht. Klar ist aber, die vielen Millionen Migranten hinterlassen bei uns größere „Fußabdrücke“, regelrechte Trampelpfade, als dort, wo sie ursprünglich herkommen. Zumal neben der Vollpension auch die freie Wahl des Wohnortes dazukommt. Sie ziehen zu ihrer familiären Vorhut in den Städten, den Wärmeinseln des Landes, wo auch die meisten Messstellen sind. Für die abgehobene Klimalobby natürlich kein Thema.

Warum werden die Erkenntnisse von 1400 anderen Wissenschaftlern verschwiegen? Sie, darunter 300 Professoren, sagen, die Klimawissenschaft sei zu einer Diskussion verkommen, die nur noch auf Überzeugungen basiere und nicht belegt sei. Die gängigen Klimamodelle hätten viele Mängel, die zu einer Überzeichnung der CO2-Emissonen führen. Neben den anthropogenen Faktoren würden auch natürliche Einflüsse Klimaschwankungen verursachen. Diese Thesen tausender Wissenschaftler werden federführend vom Physik-Nobelpreisträger Prof. Ivar Glaever vertreten (Quelle). Andere sprechen von einer CO2-Sättigung, die selbst im Fall einer Verdoppelung die Temperaturen um max. 0,7 °C ansteigen ließe, z.B. hier.

Warum und wer den K(r)ampf gegen den Klimawandel um immer neue Eskapaden bereichert, wurde unlängst von MdB Stephan Brandner im Bundestag angeprangert, er sprach vom „Habeck-Clan“. Die Abgeordnete Beatrix von Storch zeigte auf, welche internationale „Mafia“ dahintersteckt: „Hintermänner von Habecks grüner Agenda“. Die CDU hält sich leider vornehm zurück – weil sie demnächst mit den Grünen gemeinsame Sache machen will?

Tichys Einblick sah sich am vergangenen Freitag veranlasst, die Story von den Abgründen deutscher Klimapolitik(er) zu überprüfen, mit gleichem Ergebnis zur Graichen-Habeck-Seilschaft. Wie schon zuvor Die Staatssekretäre der Agora (tichyseinblick.de). Die Agora entpuppt sich als die Kaderschmiede der Staatssekretäre, welche der parlamentarischen und außerparlamentarischen Klimabewegung ihren Stempel aufdrückt. Aktuell auch zum Klima-Netzwerk sogar die BILD, die tatsächlich auch bilden kann. Inzwischen macht das Habeck-Ministerium schon als Familienversorgungswerk die Runde.

Sogar das ZDF berichtete nach einer Schamfrist von den grünen Machenschaften – sinnigerweise in der Walpurgisnacht – über das Hexentreiben des Habeck-Clans: berlin-direkt-vom-30-april-2023. Der trickreiche Patrick Graichen ist es, der in Deutschland die Strippen zieht – die wiederum von internationalen Stellen gezogen werden. Eine Verschwörungstheorie oder die gegenwärtige, widerwärtige Praxis im Klimageschäft?! Nun zu weiteren Niederungen der Klimapolitik.

Der Verdacht tauchte auf, der international dominierte IPCC treibe ein Spiel zu Lasten der Europäer. Insbesondere gegen die Interessen Deutschlands, wenn man sich die Zusammensetzung der IPCC-Gremien anschaut. Die These: Deutschland solle mit der Mammutaufgabe „Klimaschutz“ in seiner internationalen Konkurrenzfähigkeit geschwächt werden. Und der Gehorsam der deutschen Politik, mit unserem weltweiten CO2-Anteil von 1,7 Prozent, eilt sogar voraus, indem das CO2-Null-Ziel freiwillig sogar um fünf Jahre vorgezogen wird. Es ist nicht ausgeschlossen, dass die Netto-null-Emissionen mit einer gewollten De-Industrialisierung erreicht werden sollen – wie es auch die „normative Kraft der Straße“ will.

Womit sich der Kreis schließt: Die Radikalität der Straße kann nur gebrochen werden, wenn man die fehlgeleiteten Aktivisten davon überzeugt, dass nicht nur deren Weg falsch ist, sondern auch deren Ziel, die CO2-Null-Emission. Sie haben sich verrannt, weil ihnen in den Schulen und von den Medien jahrelang gepredigt wurde, sie seien tatsächlich die letzte Generation, wenn sie die Politik nicht vor sich hertreiben. Deren Angst sitzt so tief, dass einige sogar einen Geburtenstreik proklamieren und fordern, die Kinderlosigkeit mit 50.000 Euro zu belohnen.

Man muss kein „Klimaleugner“ werden. Das Klima ändert sich tatsächlich – wie schon die letzten Jahrhunderte. Die Frage bleibt, warum? Man sollte jedenfalls nicht jede Wetterkapriole auf dem Globus mit einem CO2-verursachten Klimawandel erklären, wie das die Schweizer NZZ diesen 5.5.2023 zutreffend beschreibt. Wer IPCC- bzw. CO2-gläubig bleibt, läuft Gefahr, wie schon einmal in Zeiten der Gleichschaltung der Medien, einer Ideologie und einem Mythos hinterher zu laufen – mit bekannten Folgen. Nach der aufmerksamen Lektüre meiner beiden Artikel kennen Sie nun die Anstifter, die Mitläufer, die Opfer – und die Nutznießer.

Fazit: Wer nicht auch die Ziele der Klimabewegung ablehnt, macht sich mit deren Abwegen gemein!

*) Informationen zum Autor siehe HIER

Möchten Sie informiert werden, wenn ein neuer Beitrag veröffentlicht wird?
Dann schreiben Sie bitte eine E-Mail an den Autor: Kuenstle.A@gmx.de 

Kommentare zum Beitrag bitte auch direkt an diese E-Mail-Adresse